home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c-part2 / 12673 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.4 KB
  1. Path: rcp6.elan.af.mil!rscernix!danpop
  2. From: danpop@mail.cern.ch (Dan Pop)
  3. Newsgroups: comp.lang.c
  4. Subject: Re: 16bit vs. 32bit
  5. Date: 1 Apr 96 22:01:52 GMT
  6. Organization: CERN European Lab for Particle Physics
  7. Message-ID: <danpop.828396112@rscernix>
  8. References: <4iui27$egk@news.netam.net> <DovvHG.3DK@eskimo.com> <315845E6.64FC@oc.com> <Dp3EH0.I92@eskimo.com> <315D9D57.5FED@oc.com>
  9. NNTP-Posting-Host: ues5.cern.ch
  10. X-Newsreader: NN version 6.5.0 #7 (NOV)
  11.  
  12. In <315D9D57.5FED@oc.com> Larry Weiss <lfw@oc.com> writes:
  13.  
  14. >Steve Summit wrote:
  15. >>
  16. >> If you're a nutso flaming Standard-thumping language lawyer, you
  17. >> know that the Standard doesn't guarantee that individual objects
  18. >> can be larger than 32k, and you just don't ever try to allocate
  19. >> large, contiguous arrays.
  20. >
  21. >Thanks Steve for the reply.   I'm trying on my magic language-lawyer hat
  22. >right now, but it doesn't help, cause I'm still overlooking the 32K reference.
  23. >Is it contained in a certain Clause that you can cite?  
  24.  
  25. It's in the "Translation limits" section (ANSI classic 2.2.4.1).  I've
  26. posted it to this very newsgroup half a zillion times.
  27.  
  28. >I thought that
  29. >there was a limitation like that, but I'm going "nutso" trying to find it.
  30. >
  31. >Is this one of those minimal maxima type values?
  32.  
  33. If you're thinking at the <limits.h> stuff, the answer is no.
  34.  
  35. Dan
  36. --
  37. Dan Pop
  38. CERN, CN Division
  39. Email: danpop@mail.cern.ch 
  40. Mail:  CERN - PPE, Bat. 31 R-004, CH-1211 Geneve 23, Switzerland
  41.